Справа № 368/1869/24
Провадження № 2/368/281/25
Іменем України
"10" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом Кредитна спілка «СуперКредит» (м.Київ, вул. Жилянська, 68 приміщення 321 кімната 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16.10.2020 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір про споживчий кредит № СК-52/266/20/197/04С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язувався надати позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 25000 грн.
16.10.2020 року позичальник звернулася з заявою в якій просив надати у межах ліміту відкритої ї за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 25000 грн.
Також 16.10.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 25000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №1 складає 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем.
Відповідачем-1 було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії, а саме зобов'язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії.
Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 16.10.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає : 11 411,63 грн., з яких:
- 4 487,06 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту:
- 6 091,07 грн. - сума заборгованості по реструктуризованим процентам станом на 16.10.2024 року;
- 833,50 грн. - сума заборгованості по процентах після реструктуризації за період з 26.06.2024 року по 16.10.2024 року.
16.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_2 , було укладено Договір поруки №СК-52/266/20/197/04С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель-1 зобов'язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов'язань Позичальником за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.
16.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_3 , було укладено Договір поруки №СК-52/266/20/197/04С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель-2 зобов'язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов'язань Позичальником за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.
16.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_4 , було укладено Договір поруки №СК-52/266/20/197/04С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель-3 зобов'язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов'язань Позичальником за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.
А тому просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість в сумі 11411,63 грн.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, надіслали заяву в якій просять залишити позов без розгляду.
Відповідачі в підготовче засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, керуючись ст.257 ч.5 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Цивільну справу за позовом Кредитна спілка «СуперКредит» (м.Київ, вул. Жилянська, 68 приміщення 321 кімната 3) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта