Справа № 367/9507/24
Провадження №1-кп/367/570/2025
Іменем України
про виправлення описки
20 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2025 року,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2025 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задоволено. Відмовлено у задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу. Продовжено ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці до 17 березня 2025 року включно, з продовженням покладених на нього обов'язків: дозволено ОСОБА_3 вихід за межі місця свого проживання у разі повітряної тривоги з метою прямування до укриття. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: утримуватися від спілкування у будь-який спосіб зі свідками у цьому кримінальному провадженні; прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
При виготовленні ухвали судом допущена описка, а саме неправильно було зазначено дату її постановлення.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи №367/9507/24, провадження 1-кп/367/570/2025, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, її виправлення не змінює змісту судового рішення та не зачіпає суті судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 372, 379, 395 КПК України,
Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2025 року по справі №367/9507/24, провадження №1-кп/367/570/2025, зазначивши у вступній частині ухвали вірно - «17 січня 2025 року » замість невірного «18 грудня 2024 року».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1