Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/17994/24
Провадження № 2/357/932/25
20 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Пустовій Ю. В.,
оглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду №5 в м.Біла Церква матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. заведена спадкова справа.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.20108 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи щодо майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Карини Анатоліївни (вул. Млинова, 24, прим. № 1, м.Біла Церква, Київська область, 09117) належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола