Єдиний унікальний номер: 704/48/25
(про залишення позовної заяви без руху)
20 січня 2025 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які утримуються з нього на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не меншее ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не меншее ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору у належному розмірі.
Згідно ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 заявив дві вимоги немайнового характеру, зокрема:
зменшення розміру аліментів, які утримуються з нього на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати Договір оренди землі № б/н від 06.04.2012р.;
зменшення розміру аліментів, які утримуються з нього на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, позивач, подаючи до суду документи, сплатив судовий збір лише за одну немайнову вимогу. Даний факт підтверджується квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20коп.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позову немайнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області 10.01.2025 року.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 3028 гривень.
За таких обставин, позивачу слід додатково сплатити судовий збір за ще одну немайнову вимогу в розмірі 1211 грн. 20 коп. за наступними банківськими реквізитами : Отримувач коштів: ГУК у Черк обл/тг м.Тальне/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566 ;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;
Код банку отримувача (МФО): 899998 ;
Рахунок отримувача: UA048999980313181206000023615 ;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
В підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду докази про сплату судового збору у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 311 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху, і надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Москаленко