20 січня 2025 року
м. Київ
справа №620/4827/22
адміністративне провадження №К/990/44311/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , в інтересах якої діє Гейко Тетяна Іванівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року у справі № 620/4827/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
09.01.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 12.12.2024 № 0.0.4063141216.1.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 12.12.2024 № 0.0.4063141216.1, за подання касаційної скарги у справі № 620/4827/22 Військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір у розмірі 3 028 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 , в інтересах якої діє Гейко Тетяна Іванівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року у справі № 620/4827/22 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) згідно з платіжною інструкцією від 12 грудня 2024 року № 0.0.4063141216.1 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Андрій ЗАГОРОДНЮК