щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/12153/20 пров. № ЗВ/857/36/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Окружного адміністративного суду міста Києва про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду звіту Окружного адміністративного суду міста Києва про виконання судового рішення у справі № 380/12153/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/12153/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Окружного адміністративного суду міста Києва з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя апеляційної інстанції вважає, що таку заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суддя апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суддя вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -
Заяву Окружного адміністративного суду міста Києва про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Розгляд звіту Окружного адміністративного суду міста Києва про виконання судового рішення в адміністративній справі №380/12153/20, призначений на 21 січня 2025 року о 11:30 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 380/12153/20, яке відбудеться 20 січня 2025 року о 11:30, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Нос
| № рішення: | 124540486 |
| № справи: | 380/12153/20 |
| Дата рішення: | 20.01.2025 |
| Дата публікації: | 22.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації |
| Стадія розгляду: | Передано судді (20.03.2025) |
| Дата надходження: | 07.03.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії |
| 29.04.2021 00:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.06.2021 10:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.06.2021 10:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 16.03.2023 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.04.2023 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.05.2023 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.07.2023 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 19.10.2023 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2024 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.09.2024 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 24.09.2024 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 01.10.2024 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.10.2024 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 21.01.2025 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.05.2025 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.05.2025 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.05.2025 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 05.11.2025 09:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.11.2025 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.11.2025 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.02.2026 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |