20 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/10613/23 пров. № А/857/15848/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №460/10613/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій ,
17 грудня 2024 року ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністартивного суду від 16 вересня 2024 року у справі №460/10613/23, в якій просив зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року у справі №460/10613/23. Витребувати відомості про керівника, відповідального за виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року у справі №460/10613/23 (прізвище, ім'я, по батькові, посада, РНОКПП).
Восьмим апеляційним адміністративним судом витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/10613/23, які надійшли на адресу суду 14 січня 2025 року.
Крім того, 09 січня 2025 року за вх.К-1234/25 ОСОБА_1 подав заяву про залишення його заяви про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року у справі №460/10613/23 без розгляду.
Перевіривши вищевказані заяви, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно зі ст.381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, зокрема у порядку, встановленому статтями 287, 382 382-3 і 383 цього Кодексу.
За змістом п.1 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, з врахуванням наведених вище правових норм та встановлених фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року за вх.№К-1234/25 та про повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.242, 254, 311, 325, 328, 381-1, 382 КАС України
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №460/10613/23 повернути без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш