Справа № 320/11118/21
20 січня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І. та суддів Бужак Н. П., Мельничука В. П., вирішуючи питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 13.10.2023 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 у справі №320/11118/21
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року (суддя - доповідач ОСОБА_2) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/11118/21.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2024 року № 3576/0/15-24 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, справа 320/11118/21 передана судді-доповідачу - Мєзєнцеву Є. І.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Бужак Н. П., Мельничук В. П.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів -
Прийняти справу № 320/11118/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя Н. П. Бужак
Суддя В. П. Мельничук