П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31736/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей» до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень,
У листопаді 2023р. ТОВ «Долина Логістикс Юей» звернулося до суду із позовом до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, ГУ ДПС в Одеській області, у якому просило:
- скасувати постанову Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №26277/15/21/PPO/42208990-ДПС/ТД-ФС від 18.10.2023p.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №28127/15-32-07-06 від 1.11.2023p..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2024р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №26277/15/21/PPO/42208990-ДПС/ТД-ФС від 18.10.2023p..
Визнано протиправною та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №28127/15-32-07-06 від 1.11.2023p..
Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Долина Логістикс Юей" сплачений судовий збір у розмірі 2 684грн..
Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Долина Логістикс Юей" сплачений судовий збір у розмірі 12 060грн..
Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024р. та від 23.04.2024р. продовжено строк виконання вимог ухвали без руху.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 9.05.2024р. у задоволенні клопотання ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто апелянту.
8.01.2025р. ГУ ДПС в Одеській області подало заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія виходить з наступного.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 9.05.2024р. повернуто апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області, то наявні підстави для повернення сплаченого судового збору платіжною інструкцією за №5184 від 9.12.2024р. у розмірі 4 026грн..
Керуючись ст.132 КАС України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією за №5184 від 9.12.2024р. у розмірі 4 026грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень).
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді І.О. Турецька
Л.П. Шеметенко