Ухвала від 20.01.2025 по справі 420/20168/24

УХВАЛА

20 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/20168/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Одеська митниця подали апеляційну скаргу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року залишено без змін.

16 січня 2025 року судом отримано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про ухвалення додаткового судового рішення, в якому заявник просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської Митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» 5 000 грн. (п'ять тисяч грн.) витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду.

Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик

Попередній документ
124538326
Наступний документ
124538328
Інформація про рішення:
№ рішення: 124538327
№ справи: 420/20168/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.08.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ХОМ'ЯКОВА В В
ХОМ'ЯКОВА В В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Одеська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ФОНД"
представник відповідача:
Болтушенко Андрій Олександрович
представник позивача:
МАНДЗЯ ВАСИЛЬ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
ФЕДУСИК А Г
ЯКОВЕНКО М М