Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/4768/2025
м. Київ Справа № 755/15104/24
20 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Гаєвої Юлії Володимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року, постановлену під головуванням судді Галаган В.І. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану енергію,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року заяву представника позивача Гаєвої Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення додаткових витрат, подані в межах цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану енергію, - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 22 листопада 2024 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Гаєва Юлія Володимирівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Гаєвої Юлії Володимирівни залишено без руху.
18 грудня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року, апелянт направив до суду заяву про усунення недоліків, зазначивши, що відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» Гаєвої Юлії Володимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року, постановлену під головуванням судді Галаган В.І. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану енергію.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 04 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: