Постанова від 10.01.2025 по справі 362/6210/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а

ПОСТАНОВА

10 січня 2025 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., розглянувши клопотання адвоката Дейнеки С.Л. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.173, ст.185 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік

Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат Дейнека С.Л. подав в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Також адвокат Дейнека С.Л. просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що копія постанови була отримана стороною захисту лише 02.12.2024.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату Дейнеці С.Л. строк апеляційного оскарження постанови судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2024.

Суддя