Справа № 365/57/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2139/2025
17 січня 2025 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права власності на майно,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 липня 2024 року,-
встановив:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права власності на майно.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 призначено на 22 січня 2025 року о 10:10 год.
16 січня 2025 року представник ОСОБА_1 направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представником ОСОБА_1 не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, апеляційний суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане без дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2025 року.
Суддя Є.В. Болотов