20 січня 2025 р.Справа № 480/7941/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 по справі № 480/7941/24
за позовом ОСОБА_1
до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування постанов
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов .
На зазначене рішення Ковпаківським відділом державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подано апеляційну скаргу.
Ухвалою від 24.12.2024 подана апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн. та доказів надсилання листом з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги заявником для учасників по справі.
02.01.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом було подано клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжної інструкції про сплату судового збору та доказами надсилання листом з описом вкладення учасникам по справі копій поданих до суду апеляційної скарги.
Ухвалою від 14.01.2025 подана апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінета та відомостей про повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
17.01.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом була подана уточнена апеляційна скарга разом із зазначенням відомостей про наявність електронного кабінета, відомостей про повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) позивача, його місце проживання чи перебування та відомостей про повне найменування третьої особи та її місцезнаходження.
Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 по справі № 480/7941/24 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до дати судового засідання.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/7941/24.
Копію даної ухвали надіслати до Сумського окружного адміністративного суду для її негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко