20 січня 2025 року справа № 640/5010/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішень, дій бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати рішення, дії та бездіяльність відповідача протиправними від 05 жовтня 2018 року, вих. № П-2490-ОП/125/05/11-2018 про відмову ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, як колишньому працівнику органів внутрішніх справ, поліцейському, який має II групу інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в поліції, на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Закону України “Про Національну поліцію», у розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного Законом у порядку та умов, передбачених Наказом МВС України “Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського» від 11.01.2016 року № 4, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за № 163/28293, із змінами, внесеними згідно з Наказом МВС № 916 від 12.09.2016 року;
- зобов'язати відповідача прийняти законне рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як колишньому працівнику органів внутрішніх справ, поліцейському, який має II групу інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в поліції, на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Закону України “Про Національну поліцію», у розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного Законом, у порядку та умов, передбачених Наказом МВС України “Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського» від 11.01.2016 року № 4, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за № 163/28293, із змінами, внесеними згідно з Наказом МВС № 916 від 12.09.2016 року.
Ухвалою від 27.03.2019 суддя Окружного адміністративного суду міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі № 640/5010/19, вирішив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання Закону України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, Київський окружний адміністративний суд передав Черкаському окружному адміністративному суду 244 справи, в тому числі і справу № 640/5010/19.
14.01.2025 вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Гаврилюку В.О.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З огляду на вищезазначене, справа відноситься до справ незначної складності, а тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішень, дій бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня прийняття справи до провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud2370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК