Ухвала від 20.01.2025 по справі 460/14214/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2025 року м. Рівне №460/14214/24

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління ДПС у Рівненській області щодо складення та виконання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР під №12020180000000319 від 04.11.2020 з підстав вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.1 ст.362, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205-1 КК України, висновку аналітичного дослідження за №20/17-00-08-12/ НОМЕР_1 від 01.09.2023 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Рівненській області відкликати висновок аналітичного дослідження за №20/17-00-08-12/ НОМЕР_1 від 01.09.2023 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , складений та виконаний у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР під №12020180000000319 від 04.11.2020 з підстав вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.1 ст.362, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205-1 КК України.

Ухвалою суду від 03.12.2024 позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (для суду та відповідача(-ів)).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала отримана позивачем 17.12.2024.

Станом на 20.01.2025 позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 03.12.2024.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 20 січня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
124534952
Наступний документ
124534954
Інформація про рішення:
№ рішення: 124534953
№ справи: 460/14214/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.01.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій