про повернення позовної заяви
20 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7359/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні в місті Кропивницькому заяву представника позивача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТИШІВСЬКИЙ ЩЕБІНЬ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00157260703 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 783 761,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00157290703 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 886 406,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00157280703 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 15 380 632,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00157472300 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 843 855,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00157572300 про застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 735 700,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00158002406 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 19 023,24грн. та сумою пені у розмірі 920,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №00158022406 про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 607,61грн. та сумою пені у розмірі 66,60грн.;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.10.2024р. №00158032406 про застосування штрафу у розмірі 27 810,40грн. та нарахування пені у розмірі 2 287,37грн.
29.11.2024 ухвалою судді відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25 грудня 2024 року о 10:00 год. (а.с. 99).
23.12.2024 задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТИШІВСЬКИЙ ЩЕБІНЬ" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду призначеного на 25 грудня 2024 року о 10:00 год. (а.с. 132).
Представник позивача в судове засідання, призначене на 25 грудня 2024 року, не з'явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на його хворобу (а.с. 137-137).
Підготовче засідання було відкладено на 20.01.2025.
Сторони в судове засідання не з'явились, від представника відповідача надійшло клопотання щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Представником позивача подане клопотання про залишення позову без розгляду, яке обґрунтоване відсутністю достатніх ресурсів на сьогодні для зібрання усіх документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Згідно із ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд заяви здійснено у порядку письмового провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Також позивач у поданій заяві просив вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позовна заява повертається позивачу за його заявою про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 180, п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд -
Заяву представника позивача - задовольнити частково.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БАНТИШІВСЬКИЙ ЩЕБІНЬ" (вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, ЄДРПОУ 35712447) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН