про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
20 січня 2025 року м. Київ № 320/7908/23
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Головенко О.Д., судді Колеснікова І.С. та Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення,
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 19.12.2022 № 20/1757-рк "Про накладення штрафу на Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" за порушення вимог нормативно-правового акту Національного банку України".
Відповідно до Протоколу розподялу справ між суддями справу передано на розгляд судді Балаклицького А.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 24.04.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Відповідно до Протоколу автоматизованого повторного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенко О.Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 справу прийнято до провадження та розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суддів, яка була визначена відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів та призначено підготовче засідання на 20.01.2025.
До суду учасники справи не з'явились, однак про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе зазначити наступне.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені, передбачені ст. 180 КАС України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 33, 183, 243, 248 КАС України, суд
1.Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 лютого 2025 року о 14:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2.Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3.Повідомити учасників справи, що день видачі процесуальних документів судді Головенка О.Д., щотижня у вівторок за попередньою домовленістю (Viber +38 (093) 473 15 79).
4.Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий - суддя Головенко О.Д.
Судді Колеснікова І.С.
Перепелиця А.М.