про повернення позовної заяви
20 січня 2025 року Київ № 320/57486/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №104350008160 від 27.09.2024 про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити пенсію ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку відповідно до положень статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, а саме з 07.12.2023.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/57486/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову шляхом надання до суду:
- належним чином завірених копій додатків, наданих до позовної заяви для відповідачів у повному обсязі;
- надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з визначенням належних відповідачів у справі та з викладенням позовних вимог у відповідності до визначеного суб'єктного складу учасників справи з копіями для всіх сторін.
На виконання ухвали суду від 06.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд виключити відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та залучити його до участі в справі 320/57486/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог; приєднати докази до матеріалів адміністративної справи 320/57486/24, а саме належним чином завірені копії додатків, наданих до позовної заяви, які додано до даного клопотання для відповідачів та третьої особи; відкрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що представником позивача не виконано вимог ухвали суду від 06.12.2024 щодо суб'єктного складу відповідачів, а саме не надано суду належним чином оформленої позовної заяви з визначенням належних відповідачів у справі та з викладенням позовних вимог у відповідності до визначеного суб'єктного складу учасників справи з копіями для всіх сторін.
Судом надано позивачу достатній строк для можливості усунення недоліків позовної заяви, проте вимоги ухвали виконані не були.
Відтак, позовна заява подана до суду без дотримання ст.ст. 160, 161 КАС України, як наслідок позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що недоліки, встановлені ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 не усунуті, тобто позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Парненко В.С.