про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву
20 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/14968/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши питання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 02.07.2024 №907640178048 про відмову у переведенні на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ (далі - Закон №889-VІІІ); зобов'язання ГУ ПФУ у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності відповідно до Закону №889-VІІІ з дати звернення (25.06.2024), з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Департаментом соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації від 14.06.2024 №42/02/2-24.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
17.01.2025 відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подав відзив на позовну заяву, у якому просить, зокрема, поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що територія Житомирської області тривалий час була зоною бойових дій та дотепер зберігає загрозу ракетних та авіаційних ударів, у зв'язку з чим працівники періодично змушені переривати свою роботу та покидати робочі місця через оголошення повітряних тривог.
Згідно із частиною п'ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За приписами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, оскільки строк для подання відзиву на позовну заяву встановлюється судом, то у випадку пропуску такого строку з поважних причин він підлягає не поновленню, а продовженню.
Враховуючи, що відзив поданий з пропуском строку, встановленого ухвалою суду від 30.12.2024 про відкриття провадження у справі, при цьому, причини пропуску цих строків є поважними, тому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву підлягає продовженню до 17.01.2025 (день надходження до суду відзиву).
Керуючись статтями 121, 162, 248 КАС України, суд
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області процесуальний строк для подання відзиву - до 17.01.2025, прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи відзив відповідача.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О. О. Андрусенко