15 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3390/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР», місто Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область
до відповідачів: 1. Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО», с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область
2. ОСОБА_1 , с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область
3. ОСОБА_2 , с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область
про стягнення заборгованості - 1285976,3 грн
Суддя Гончарук О.В.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою про солідарне стягнення заборгованості у сумі 1285976,3 грн.
Позов обґрунтовує тим, що між сторонами укладено Договір поставки №В78-03/24ТР-С за умовами якого, позивач зобов'язується передати у власність відповідача 1 засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо, а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити їх вартість.
04.03.2024 з метою забезпечення виконання зобов'язання за Договором поставки між позивачем та відповідачем 2,3 укладено Договори поруки № В91-03/24ТР та № В90-03/24ТР.
На виконання умов Договору поставки, позивач здійснив поставку товару згідно видаткових накладних: Видаткова накладна № 1992 від 10.04.2024 на суму 872367,42 грн; Видаткова накладна № 2618 від 17.04.2024 на суму 79306,13 грн; Видаткова накладна № 2629 від 17.04.2024 на суму 762582,83; Видаткова накладна № 2636 від 18.04.2024 на суму 367678,08 грн; Видаткова накладна № 3923 від 09.05.2024 на суму 196853,94 грн.
Враховуючи порушення відповідачем зобов'язань з оплати товару позивачем нараховано заборгованість у розмірі 1285976,3 грн з якої: 555034,32 грн сума основного боргу; 216128, 76 грн розмір курсової різниці, штраф 15% - 341818,26 грн, пеня - 72784,37 грн, 36% річних - 100210,59 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2025.
09.01.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 56) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:
Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Малюти Н.М. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.01.2025.
Суддя О.В. Гончарук