Справа № 175/19712/24
Провадження № 3/175/9737/24
іменем України
16 січня 2025 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області щодо:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, місце проживання: : АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП,
30.12.2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД №983851 від 28.10.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (справа №175/19712/24, провадження 3/175/9737/24), протокол про адміністративне правопорушення ААД №983843 від 02.11.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (справа №175/19714/24, провадження 3/175/9739/24), протокол про адміністративне правопорушення ААД №981575 від 28.10.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (справа №175/19715/24, провадження 3/175/9740/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
Таким чином, вважаю за необхідне справи №№: №175/19712/24, провадження 3/175/9737/24, №175/19714/24, провадження 3/175/9739/24, справа справа №175/19715/24, провадження 3/175/9740/24- об'єднати в одне провадження та визначити Єдиний унікальний номер справи №№175/19712/24 (провадження 3/175/9737/24).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена, жодних заяв не надала.
28.10.2024 року о 09:23 годині в Донецька обл., м. Краматорськ, по вул. О. Тихого, 76 ОСОБА_1 керувала Skoda Fabia н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродня поведінка, порушення мови, на вимогу працівника поліції під відеозапис від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовилась, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушила п. 2.5 ПДР України.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилвчь, повідомленв належним чином, жодних заяв та пояснень не надавала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винна в його скоєнні.
Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2024 року порушила п. 2.5 ПДР України, відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відмова від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння підтверджується відозаписом.
При призначенні стягнення особі, яка вчинила порушення враховую, що ОСОБА_1 скоїла грубе порушення Правил дорожнього руху.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Особа, яка не отримувала права керування транспортними засобами, або вже була позбавлена такого права, не може бути позбавлена такого права (Постанова Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті"), а тому слід накласти стягнення без позбавлення права керування.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Справи: №№: №175/19712/24, провадження 3/175/9737/24, №175/19714/24, провадження 3/175/9739/24, №175/19715/24, провадження 3/175/9740/24- об'єднати в одне провадження та визначити Єдиний унікальний номер справи №№175/19712/24 (провадження 3/175/9737/24).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач - ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І. С. Шаповалова