Ухвала від 16.01.2025 по справі 175/17211/24

Справа № 175/17211/24

Провадження № 2-о/175/318/24

УХВАЛА

16 січня 2025 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шаповалової І. С.,

присяжних Конопльової А.А., Товстик С.А.

за участю секретаря судового засідання Ступак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Краматорської міської ради про встановлення опіки та піклування.

07.11.2024 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

10.12.2024 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області призначено по справі судово-психіатричну експертизу та на зупинено провадження по справі.

16.12.2024 року від Виконавчого комітету Краматорської міської ради надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Сторони, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, роз'яснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити заявнику, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Краматорської міської ради заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки та піклування - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Шаповалова

Присяжні А.А. Конопльова

С.А. Товстик

Попередній документ
124517436
Наступний документ
124517438
Інформація про рішення:
№ рішення: 124517437
№ справи: 175/17211/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.01.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Розклад засідань:
02.12.2024 11:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області