Ухвала від 20.01.2025 по справі 932/5812/24

Справа №932/5812/24

Провадження №2/932/2160/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ярощук О.В.,

при секретарі судового засідання - Кирилішиної В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в інтересах якого діє представник Демошенко Линда Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 20.01.2025 направив на адресу суду заяву в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю заборгованості. Зазначив, що відповідачами сплачена заборгованість у повному розмірі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Суд перевіривши заяви, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на те, що від представника позивача подано заяву про закриття провадження у справі, вважаю, що провадження у справі слід закрити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 141-142, 255-256, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в інтересах якого діє представник Демошенко Линда Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалу суду надіслати усім учасника справи.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Ярощук

Попередній документ
124517300
Наступний документ
124517302
Інформація про рішення:
№ рішення: 124517301
№ справи: 932/5812/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.10.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська