Справа № 199/7782/24
(2/199/3457/24)
20 січня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Буточкіній М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2024 року провадження по вищевказаній справі закрито за заявою позивача.
Однак, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме у абзаці другому резолютивної частини ухвали не вірно зазначено стягувача та його ЄДРПОУяк «Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ:21133352)» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ:37356833)».
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 27 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду тексту, вірно зазначивши стягувача та його ЄДРПОУ- «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ:37356833)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2024 року по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши стягувача та його ЄДРПОУ- «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ:37356833)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано суддею 20 січня 2025 року.
Суддя О.О. Богун
20.01.2025