20.01.2025 Справа № 914/1685/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Паво Груп»
про розстрочення виконання рішення (вх.№216/25 від 20.01.2025)
у справі №914/1685/24
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Паво Груп», м. Київ
про стягнення 224 928,49 грн
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1685/24 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного підприємства «Паво Груп» про стягнення 224 928,49 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного підприємства «Паво Груп» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 186 604,86 грн індексу інфляції, 38 323, 63 грн 3% річних та 3 373,93 грн судового збору.
Супровідним листом від 25.10.2024 року матеріали справи № 914/1685/24 скеровано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
20.01.2025 в системі документообігу суду за вх.№216/25 зареєстровано заяву Приватного підприємства «Паво Груп» про розстрочення виконання рішення (вх.№216/25 від 20.01.2025) у справі №914/1685/24.
Відповідно до ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Абзацом 2 частини 1 статті 331 ГПК України визначено, якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства «Паво Груп» про розстрочення виконання рішення (вх.№216/25 від 20.01.2025) у справі №914/1685/24 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Водночас суд враховує приписи ч. 4 ст. 120 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Відтак, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд заяви, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2025.
Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Паво Груп» про розстрочення виконання рішення (вх.№216/25 від 20.01.2025).
2. Судове засідання призначити на 12.02.2025 на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №6.
3. Позивачу: надати суду відзив по суті заяви щодо розстрочки виконання рішення суду у справі №914/1685/24
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.