Ухвала від 20.01.2025 по справі 914/2127/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/2127/23

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Артор» арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:914/2127/23

за заявою:ОСОБА_1

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/2127/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рісну Ю. Б.; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2023 р. за № 71686.

Ухвалою суду від 19.12.2023 р. визнано грошові вимоги ПрАТ «Артор» на суму 11565406,12 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 у другу чергу. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5368,00 грн. покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 р., справу № 914/2127/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 23.12.2024 р. попереднє засідання суду призначено на 21.01.2025 р.

16.01.2025 р. до суду за вх. № 1264/25 від ліквідатора ПрАТ «Артор» арбітражного керуючого Віскунова О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання ліквідатора ПрАТ «Артор» арбітражного керуючого Віскунова О. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПрАТ «Артор» арбітражного керуючого Віскунова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Артор» арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
124516817
Наступний документ
124516819
Інформація про рішення:
№ рішення: 124516818
№ справи: 914/2127/23
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
13.09.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
28.02.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
03.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
14.08.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 13:50 Господарський суд Львівської області
23.10.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
29.11.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 13:45 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
21.05.2026 09:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
м.Львів, Рісна Юлія Богданівна
м.Львів, Рісна Юлія Богданівна
відповідач (боржник):
Майорова Оксана Павлівна
Рогуцький Микола Богданович
заявник:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
кредитор:
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство "Артор"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Фещенко Олександр Миколайович
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ "АРТОР"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Рогуцька Леся Петрівна
представник:
Віскунов Олександр Віталійович
Кулеба Володимир Миколайович
Рісна Юлія Богданівна
Шищак Ірина Степанівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА