Ухвала від 20.01.2025 по справі 910/15427/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.01.2025Справа № 910/15427/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" (м. Київ)

до 1) Кабінету міністрів України (м. Київ)

2) Міністерства у справах ветеранів України (м. Київ)

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ)

4) Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України (м. Київ)

про визнання розпорядження частково протиправним та договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців" (далі - УСПП, позивач) з позовом до Кабінету міністрів України (далі - КМУ, відповідач-1), Міністерства у справах ветеранів України (далі - Міністерство, відповідач-2), Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Регіональне відділення, відповідач-3), Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України (далі - Управління, відповідач-4), в якому на підставі ст. 21, 395, 397 ЦК України просить визнати частково протиправним та нечинним розпорядження Кабінету міністрів України від 02.08.2024 "Про розміщення Міністерства у справах ветеранів" та визнати частково недійсним договір оренди нерухомого майна.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 та 13.01.2025 вищевказаний позов був залишений без руху, позивачу надано строк у 10 днів з дня вручення цих ухвал на усунення вказаних недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

23.12.2024 та 15.01.2025 від позивача надійшли заяви про усунення недоліків, визначених в ухвалах Господарського суду міста Києва, відтак, оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Також за змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.02.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачам у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачам протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
124516350
Наступний документ
124516352
Інформація про рішення:
№ рішення: 124516351
№ справи: 910/15427/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: визнання розпорядження частково протиправним та частково недійсним договору
Розклад засідань:
27.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 13:10 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРОБЕНКО Г П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Міністерство у справах ветеранів України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
позивач (заявник):
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
представник:
Бабич Дмитро Вікторович
представник заявника:
Максимчук Олександр Олександрович
Шамрай Віталій Борисович
Шевчук Анна Юріївна
представник позивача:
Фокіна Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО А І