Ухвала від 20.01.2025 по справі 910/8127/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

20.01.2025Справа № 910/8127/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/8127/24

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Пріма Лекс"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"

6) ОСОБА_5

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"

про визначення розміру статутного капіталу товариства та визнання за позивачем права на частку в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Пріма Лекс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД", ОСОБА_5 , в якому просить суд:

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" в 7 142 858,00 грн;

- визнати за позивачем право на 51/100 часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" в грошовому виразі в сумі 3 642 857,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 (суддя Мудрий С.М.) вказану вище позовну заяву було повернуто позивачу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі № 910/8127/24 скасовано, справу № 910/8127/24 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 (суддя Мудрий С.М.) було відкрито провадження у справі № 910/8127/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ".

29.11.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи № 910/8127/24, яка 29.11.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 (суддя Мудрий С.М.) було визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мудрого С.М. у справі № 910/8127/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 (суддя Мудрий С.М.) було задоволено самовідвід судді Мудрого С.М., відведено суддю Мудрого С.М. від розгляду справи № 910/8127/24, справу № 910/8127/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 справу № 910/8127/24 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 було прийнято справу № 910/8127/24 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2025.

14.01.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке 14.01.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням його облікового запису (логіну), вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 22.01.25 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Войтович Євген Михайлович (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
124516348
Наступний документ
124516350
Інформація про рішення:
№ рішення: 124516349
№ справи: 910/8127/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про визначення розміру статутного капіталу товариства та визнання за позивачем права на частку в статутному капіталі
Розклад засідань:
12.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
18.12.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "СП МДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"
відповідач (боржник):
Дрозденко Максим Вікторович
Дрозденко Максим Віктрович
Коренбліт Роман Миколайович
Лутцева Юлія Володимирівна
Приватне підприємство "Пріма Лекс"
Приватне підприємство Юридична фірма "Прима Лекс"
Приватне підприємство юридична фірма "Пріма Лекс"
ТОВ "Мдіна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна,ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна,ЛТД"
Якуба Антон Ігоревич
Якуба Антон Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Нечипоренко Володимир Валерійович
лтд", відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Пріма Лекс"
позивач (заявник):
Ничипоренко Володимир Валерійович
представник:
Войтович Євген Михайлович
Демченко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В