ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.01.2025Справа № 910/7483/24
За позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 99 174,36 грн,
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7483/24 за позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (позивач, АТ КІЕП) до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач, АТ "НАЕК "Енергоатом") в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 99 174,36 грн, з яких: 84 000,00 грн основного боргу, 10 807,02 грн інфляційного збільшення, 4 367,34 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24, залишеного без змін постановою Півнчного апеляційного господарського суду від 19.12.2024, позов АТ КІЕП задоволено повністю.
31.12.2024 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24, залишеного без змін постановою Півнчного апеляційного господарського суду від 19.12.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024, видано наказ.
07.01.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про відстрочення виконання судового рішення №б/н від 07.01.2025. Відповідно до наведеної заяви відповідач просить суд відстрочити до 19.09.2025 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24.
У період з 14.01.2025 по 17.01.2025 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.
Частиною 1 статті 331 ГПК України встановлено, зокрема, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно з частиною 2 статті 331 ГПК України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина 5 статті 331 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про відстрочку виконання Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про відстрочку виконання Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24 прийняти до розгляду.
2. Заяву розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.02.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про відстрочку виконання Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА