номер провадження справи 22/207/24
16.01.2025 Справа № 908/2955/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/2955/24
за позовом: Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОКРЯНСЬКИЙ КАМ'ЯНИЙ КАР'ЄР № 3" (вул. Загорська, буд. 15, м. Запоріжжя, 69013)
про стягнення 50 610,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОКРЯНСЬКИЙ КАМ'ЯНИЙ КАР'ЄР № 3" про стягнення 50610,00 грн. штрафу, відкрито провадження у справі № 908/2955/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відтак, розгляд справи по суті в цій справі розпочався з 19.12.2024.
03.01.2025 через систему “Електронний суд» надійшло заперечення відповідача на додаткові пояснення позивача.
13.01.2025 через систему “Електронний суд» надійшли додаткові пояснення позивача на заперечення відповідача на додаткові пояснення позивача.
До вказаних документів сторонами додані докази.
15.01.2025 через систему “Електронний суд» від відповідача через систему “Електронний суд» надійшло клопотання про відмову позивачу в долученні до матеріалів справи (залишення без розгляду) доданих до додаткових пояснень позивача від 13.01.2025 документів.
Відповідно ч.ч. 2, 3, 5 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Сторонами не обґрунтовано неможливості подання доказів в установлений процесуальним законодавством строк, не зазначено поважних причин щодо неможливості їх подання.
Відповідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторонами в цій справі надано усі письмові заяви по суті, а саме: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, а також пояснення позивача за наслідками розгляду заперечень відповідача, які були прийняті судом до розгляду.
Враховуючи наведені приписи законодавства, докази, долучені до заперечення відповідача, що надійшли до суду 03.01.2025 (google карта Станція Запоріжжя Ліве.pdf; наказ про прийняття Кабак І.П.pdf; наказ про прийняття Переяслової В.А.pdf; службова головний бухгалтер.pdf; накладна № 45768843 від 08.07.24.pdf; накладна № 45824547 від 11.07.24.pdf; накладна № 45894029 від 15.07.24.pdf; накладна № 45894037 від 15.07.24.pdf), та до пояснень позивача, що надійшли до суду 13.01.2025 (акт ст. Запоріжжя-Ліве. pdf; зміни 2 до ТРА ст Запоріжжя-Ліве. pdf; ТРА ст Запоріжжя-Ліве. pdf; фотографія колії.pdf) залишаються судом без розгляду.
З метою з'ясування дійсних обставин справи, заперечення відповідача, що надійшли до суду 03.01.2025, та пояснення позивача, що надійшли до суду 13.01.2025, приймаються судом до розгляду.
Керуючись ст.ст. 80, 118, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заперечення відповідача, що надійшли до суду 03.01.2025.
2. Прийняти до розгляду пояснення позивача, що надійшли до суду 13.01.2025.
3. Залишити без розгляду докази, долучені до заперечення відповідача, що надійшли до суду 03.01.2025.
4. Залишити без розгляду докази, долучені до пояснень позивача, що надійшли до суду 13.01.2025.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. У зв'язку з перебуванням суддя Ярешко О.В. у відпустці 17.01.2025, ухвала підписана 20.01.2025.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко