Ухвала від 20.01.2025 по справі 906/166/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/166/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. , розглянувши заяви представників АТ "Креді Агріколь Банк" та Приватного підприємства "Спайк-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за матеріалами скарги АТ "Креді Агріколь Банк" на дії старшого державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кондратюк Я.А. (вх.№01-19/13/25 від 09.01.2025) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Приватного підприємства "Спайк-Плюс"

про стягнення 252 391,61грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 у справі №906/166/17 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Спайк-Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 224 633,74грн інфляційних нарахувань, 27 757,87грн 3% річних за неналежне виконання умов кредитного договору №188 від 15.05.2007 та 3 785,88грн судового збору.

28.04.2017 видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/166/17.

09.01.2024 за вх.№01-19/13/25 через систему "Електронний суд" від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кондратюк Я.А., в якій стягувач просить визнати недійсним висновок про вартість майна Приватного підприємства "Спайк-Плюс" станом на 01.11.2024, а саме: нежитлових будівель (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, І), загальною площею 991,1кв.м, що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Зелена, б.15, який складений ТОВ "Національна експертно-правова група" на замовлення Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 13.01.2025 скаргу АТ "Креді Агріколь Банк" на дії старшого державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кондратюк Я.А. (вх.№01-19/13/25 від 09.01.2025) прийнято до розгляду; судове засідання для розгляду заяви призначено на "28" січня 2025 р. о 12:30.

15.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Спайк-Плюс" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд повідомляє, що 16.01.2025 через систему "Електронний суд" від В.о. начальника Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшли письмові пояснення.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про зупинення передачі на реалізацію майна ПП "Спайк-Плюс" в межах виконавчого провадження №74412001.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників АТ "Креді Агріколь Банк" та ПП "Спайк-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "28" січня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108

3. Попередити представників АТ "Креді Агріколь Банк" та ПП "Спайк-Плюс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України)

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - стягувачу через електронний кабінет

2 - боржнику через електронний кабінет

3 - Державній виконавчій службі у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через електронний кабінет

Попередній документ
124515898
Наступний документ
124515900
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515899
№ справи: 906/166/17
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення скарги
Розклад засідань:
28.01.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 12:40 Господарський суд Житомирської області