Ухвала від 20.01.2025 по справі 905/1660/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2025 Справа №905/1660/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Слов'янськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 18221777,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021 на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2025 по справі №905/1660/24 позовну заяву б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов'янськ Донецької області, залишено без руху; встановлено Комунальному підприємству «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» усунути недоліки позовної заяви №б/н від 28.12.2024 у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз'яснено Комунальному підприємству «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

13.01.2025 зареєстровано заяву позивача б/н від 13.01.2025 про виконання ухвали суду, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (сформовано 13.01.2025), з додатками згідно переліку.

Просить вважати вірною адресою позивача: 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов'янськ, провулок Соляний, будинок 6 та повідомлено інформацію на виконання приписів п. п. 8, 9 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо залучення у якості третьої особи Донецької обласної прокуратури, та/або інших її територіальних відділень, підрозділів тощо, зокрема Волноваської окружної прокуратури Донецької області (ініціатора первинного позову) зазначено, що враховуючи позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, висловлену у постанові від 08.04.2021 у справі №914/2618/16, правові підстави для залучення прокурора у якості третьої особи за заявою позивача відсутні, участь прокурора у справі здійснюється за його ініціативною шляхом звернення до суду з позовом (заявою, скаргою) або із заявою про вступ у справу.

Відтак, фактично, позивачем не заявляється клопотання про залучення Донецької обласної прокуратури у якості третьої особи.

З урахуванням такого, дослідивши представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви б/н від 28.12.2024 Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Одночасно, суд вважає за необхідним повторно звернути увагу позивача на необхідність дотримання приписів п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви до суду.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 12, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1660/24.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13.02.2025 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406.

4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 13.02.2025; надати відомості у відповідності до приписів п. п. 6, 7 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.02.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Роз'яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

9.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 20.01.2025.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
124515859
Наступний документ
124515861
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515860
№ справи: 905/1660/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення 18 221 777,20 грн.
Розклад засідань:
13.02.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
11.03.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
28.05.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник:
Комунальне підприємство"Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
Комунальне підприємство"Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
КП "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
представник відповідача:
Мух Катерина Борисівна
Петракій Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА