Ухвала від 20.01.2025 по справі 904/2246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.01.2025 Справа № 904/2246/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ", м.Київ

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 825 175 983,55 грн Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ", м.Київ про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ" (далі-Позивач) 23.05.2024 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №1117/22-П-ЕЕ-к від 17.11.2022 року в розмірі 825 175 983,55 грн та суму витрат на оплату судового збору в розмірі 1 059 800,00 грн на рахунок за наступними реквізитами: НОМЕР_1 (поточний рахунок); АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №1117/22-П-ЕЕ-к від 17.11.2022 року.

01.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 30.09.2024 про витребування матеріалів справи №904/2246/24.

02.10.2024 ухвалою суд зупинив провадження у справі №904/2246/24 та направив справу №904/2246/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

17.01.2025 року справа повернута з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/2246/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні по суті на 04.02.25 р. о 11:00год.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
124515729
Наступний документ
124515731
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515730
№ справи: 904/2246/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення 825 175 983,55 грн
Розклад засідань:
13.06.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник:
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ»
представник:
Бабаєв Емін Ельшад
Багдасарова Галина Маратівна
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ АНДРІЙ ТОМОВИЧ
представник апелянта:
Марина Тарасова
представник позивача:
Пономаренко Руслан Валерійович
Тарасова Марина Олександрівна
скаржник:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА