Ухвала від 20.01.2025 по справі 904/4328/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/4328/22

За позовом Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", с. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 339 904, 06 доларів США Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО", м. Павлоград, Дніпропетровська область Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", с. Київ визнання недійсним договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", с. Київ

про визнання недійсним договору

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 року, первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “САНОЙЛ-АГРО» на користь Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" 299 952,69 доларів США заборгованості за тілом кредиту, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 07.11.2022 року складає 10 968 849,94 гривень, 37 707,89 доларів США прострочені проценти за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 07.11.2022 року складає 1 378 924,74 гривень, 185 216,62 грн. витрат зі спати судового збору, в решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

27.11.2024 року на виконання рішення суду видано наказ.

17.01.2025 року від Позивача за первісним позовом надійшла заява, в якій останній просить суд повернути з матеріалів справи оригінал договору про внесення змін від 30.11.2021 року до кредитного договору № 008/18-04 КЛ про надання кредиту на умовах відновлювальної відкличної кредитної лінії від 12.10.2018 року.

Згідно ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи те, що рішення суду від 24.10.2024 року набрало законної сили 20.11.2024 року, суд вважає за можливе клопотання Позивача задовольнити та повернути з матеріалів справи оригінал договору про внесення змін від 30.11.2021 року до кредитного договору № 008/18-04 КЛ про надання кредиту на умовах відновлювальної відкличної кредитної лінії від 12.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 92, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача за первісним позовом задовольнити.

Повернути Позивачу за первісним позовом з матеріалів справи № 904/4328/22 оригінал договору про внесення змін від 30.11.2021 року до кредитного договору № 008/18-04 КЛ про надання кредиту на умовах відновлювальної відкличної кредитної лінії від 12.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський