20.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/4425/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у справі №904/4425/23 (суддя Ніколенко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 226 150,20 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2024 у справі №904/4425/23.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана АТ «Українська залізниця» до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4425/23 унеможливлює розгляд поданої АТ «Українська залізниця» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у справі №904/4425/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 904/4425/23.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2024 у справі №904/4425/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін