20.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/6015/20
Центральний апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Дарміна М.О.,
розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Громадської організації “Інвалідів “Карітас» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у справі №904/6015/20 (суддя Бондарєв Е.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, Дніпропетровська область, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2, ідентифікаційний код 33248430) та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Моторбудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789)
до відповідача-1 Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 38529727)
про визнання незаконним протокол №14 від 16.10.2020 та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації “Інвалідів “Карітас» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у справі №904/6015/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.01.2025 об 15:00 годин.
16.01.2025 року від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", Кузьменко Володимира Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Проводити судові засідання у справі №904/6015/20 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
| № рішення: | 124515396 |
| № справи: | 904/6015/20 |
| Дата рішення: | 20.01.2025 |
| Дата публікації: | 21.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.06.2024) |
| Дата надходження: | 25.06.2024 |
| Предмет позову: | визнання незаконним протокол №14 від 16.10.2020 та зобов'язання вчинити певні дії |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 23:36 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2020 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.12.2020 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2020 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2020 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2020 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.12.2020 15:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 24.12.2020 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 12:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2021 12:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2021 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2021 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.11.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.12.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2022 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2022 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2022 10:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2022 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 01.09.2022 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 09.11.2022 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 14:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2023 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2023 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.03.2023 16:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.05.2023 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.07.2024 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.01.2025 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2025 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2026 12:45 | Центральний апеляційний господарський суд |