Ухвала від 20.01.2025 по справі 912/1094/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2025 м.Дніпро Справа № 912/1094/23

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/1094/23

за позовом

1. Керівника Кіровоградської обласної прокуратури, м. Кропивницький, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

2. Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, м.Кропивницький,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

відповідача-2 Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету, м.Кропивницький

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 провадження у справі №912/1094/23 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.

Як стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18.09.2024 Великою Палатою Верховного Суду у справі №918/1043/21 прийнято постанову. Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №918/1043/21 забезпечено в Єдиному державному реєстрі судових рішень для надання загального доступу: 23.09.2024.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2024 провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23 поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 21.01.2025 на 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

14.01.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", Серебряник Олеся Олександрівна надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №912/1094/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
124515391
Наступний документ
124515393
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515392
№ справи: 912/1094/23
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970,50 грн
Розклад засідань:
03.08.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2023 11:15 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2023 08:50 Господарський суд Кіровоградської області
02.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ Льотної академії Національного авіаційного університету
Національний авіаційний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Міністерство освіти і науки України
Східний офіс Державної аудиторської служби в Запорізькій області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Національний авіаційний університет в особі відокремленого підрозділу - Льотної академії Національного авіаційного університету
Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
представник:
Писменна Марія Юріївна
представник апелянта:
Серебряник Олеся Олександрівна
представник позивача:
Нестерова Олена Вікторівна
Остапенко Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА