ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"20" січня 2025 р. Справа № 924/475/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі №924/475/24 (суддя Виноградова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
до Хмельницької міської ради
Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі №924/475/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" до Хмельницької міської ради, до Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Розгляд апеляційної скарги призначено на ""22" січня 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас від представника Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" (Чекман Володимир Костянтинович) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання представника Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" (Чекман Володимир Костянтинович) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/475/24 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Позивача участь в судовому засіданні по справі №924/475/24, яке призначено на "22" січня 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, площа Незалежності, 1).
3. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Хмельницької області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.