Ухвала від 17.01.2025 по справі 924/503/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" січня 2025 р. Справа № 924/503/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 23.09.2024, повне рішення складено 26.09.2024, у справі № 924/503/24

за позовом Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'', м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новатор'', м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'', м. Київ

про стягнення 20 862 530,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 924/503/24, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі № 924/503/24 залишено без змін.

При виготовленні повного тексту вказаної постанови у вступній частині допущено описку, а саме замість прізвища та ініціалів представника третьої особи - Шевченка Б.В. помилково вказано прізвище та ініціали представника третьої особи - Костроміна Д.Г.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведеного допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 32, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 924/503/24, а саме замість прізвища та ініціалів представника третьої особи "Костроміна Д.Г." слід читати "Шевченко Б.В.".

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати до зареєстрованих електронних кабінетів учасників справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
124515241
Наступний документ
124515243
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515242
№ справи: 924/503/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 20 862 530,85 грн
Розклад засідань:
20.06.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
22.08.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.01.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КРЕЙБУХ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром" м. Київ
відповідач (боржник):
ТОВ "НОВАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Новатор''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Державний концерн "Укроборонпром" м. Київ
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Новатор''
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Державний концерн "Укроборонпром" м. Київ
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
Костромін Денис Германович
представник відповідача:
Болишева Маріна Олександрівна
представник заявника:
Шевченко Богдан Володимирович
представник позивача:
МАРТЬЯНОВА ЛЮБОВ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І