Ухвала від 20.01.2025 по справі 910/10798/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" січня 2025 р. Справа № 910/10798/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 (повне рішення складене 20.09.2024)

у справі №910/10798/23 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/10798/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024, виклавши його мотивувальну частину у редакції, що зазначена у прохальній частині апеляційної скарги та позовної заяви.

Також скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/10798/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України.

Скаржником на виконання вимог ухвали 15.11.2024 подано до суду заяву (клопотання) про долучення доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали.

26.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Алданової С.О., Корсака В.А. та Євсікова О.О. від розгляду справи №910/10798/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 заявлений відвід визнано необґрунтованим, в справу передано для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Алданової С.О., Євсікова О.О. та Корсака В.А. у справі №910/10798/23.

12.12.2024 судді Алданова С.О., Корсак В.А. та Євсіков О.О. заявили самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/10798/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Алданової С.О., Корсака В.А. та Євсікова О.О. про самовідвід у справі №910/10798/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а матеріали справи передано для здійснення визначення судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/1020/24 від 17.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10798/23.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 17.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/10798/23.

04.01.2025 ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору в сумі 4026,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/10798/23.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 4026,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №0.0.3991498046.1 від 08.11.2024 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/10798/23, підлягає поверненню заявникові.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору, ОСОБА_1 необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4026 (чотири тисяч двадцять шість),00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №910/10798/23 на підставі платіжної інструкції №0.0.3991498046.1 від 08.11.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
124515105
Наступний документ
124515107
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515106
№ справи: 910/10798/23
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
22.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
11.12.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДЕМИДОВА А М
КИРИЛЮК Т Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
позивач (заявник):
Федоров Дмитр Анатолійович
ФЕДОРОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА