вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" січня 2025 р. Справа№ 920/1402/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
розглянувши клопотання представника Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, Мальцева Дмитра Сергійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді апеляцйініної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК 19" Виноградова Олексія Олександровича
на рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 (повне рішення складене 09.05.2024)
у справі №920/1402/23 (суддя С.В. Заєць)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного
промислового вузла"
до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК19" Виноградов Олексій Олександрович
2. Державний реєстратор Панченко І.В.
про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК 19" Виноградова Олексія Олександровича на рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 у справі №920/1402/23, розгляд якої було призначено на 27.01.2025 об 12:00.
17.01.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, Мальцева Дмитра Сергійовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2025 об 12:00 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 27.01.2025 об 12:00 у справі №920/1402/23 в режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, Мальцева Дмитра Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1.Клопотання представника Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, Мальцева Дмитра Сергійовича - задовольнити.
2.Судове засідання у справі №910/8306/24 режимі відеоконференції відбудеться 27.01.2025 об 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).
3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, Мальцев Дмитро Сергійович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:
- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Майданевич