вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" січня 2025 р. Справа№ 910/6432/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 09.12.2024 (повний текст рішення складено 11.12.2024)
у справі № 910/6432/24 (суддя - Гумега О.В.)
за позовом Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації
до 1. Чернігівської обласної ради
2. Державного підприємства Чернігівський військовий лісгосп
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське підприємство "Тужар"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Північне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Керівник Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Чернігівської обласної ради, Державного підприємства Чернігівський військовий лісгосп, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське підприємство "Тужар" з вимогами:
- визнати незаконним та скасувати рішення двадцять шостої сесії Чернігівської обласної ради п'ятого скликання від 11.09.2009 "Про надання у користування мисливських угідь Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське підприємство "Тужар" (далі - вимога 1);
- визнати недійсним договір №26 на довгострокове тимчасове користування лісовими угіддями, виділених для потреб мисливського господарства від 22 грудня 2009 та додаткових угод до нього, що укладені Державним підприємством Чернігівський військовий лісгосп з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Тужар" (далі - вимога 2) та застосувати наслідки недійсності цього правочину (далі - вимога 3);
- усунути перешкоди Чернігівській облраді у розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, яка передана Державним підприємством Чернігівський військовий лісгосп відповідно до договору №26 на довгострокове тимчасове користування лісовими угіддями, виділених для потреб мисливського господарства від 22 грудня 2009 Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Тужар" шляхом повернення її власнику (далі - вимога 4).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6432/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, постановлено розглядати справу у закритому судовому засіданні, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/6432/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, керівник Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 23.12.2024 (засобами поштового зв'язку) подав апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025, апеляційну скаргу у справі №910/6432/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.
Під час дослідження матеріалів справи судді Північного апеляційного господарського суду Шапран В.В., Андрієнко В.В. та Сітайло Л.Г. заявили самовідвід у справі №910/6432/24 який мотивовано порушенням порядку визначення складу суду для розгляду справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 заяву суддів Шапрана В.В., Андрієнка В.В., Сітайло Л.Г. про самовідвід у справі № 910/6432/24 задоволено, справу № 910/6432/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату від 13.01.2025 № 09.1-07/5/25 у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів, на підставі підпунктів 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6432/24.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справу № 910/6432/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Сибіга О.М., Михальська Ю.Б.
Північним апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/6432/24.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6432/24.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 до надходження матеріалів справи № 910/6432/24 з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Суддя А.І. Тищенко