вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"20" січня 2025 р. Справа№ 910/10167/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2024, повний текст якого складено та підписано 25.10.2024
у справі № 910/10167/24 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс»
про стягнення грошових коштів
31.07.2024 року Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення 159 263, 54 грн страхового відшкодування.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 у справі №910/10167/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 119 432, 62 грн страхового відшкодування та 2 270, 71 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової мсправи між суддями від 12.11.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва від матеріали справи №910/10167/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Зокрема встановлено, що скаржником не сплачено судовий збір та запропоновано надати докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання цієї ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 02.12.2024 о 21:15 год (згідно довідки про отримання ухвали в електронний кабінет, про що в матеріалах справи є відповідні докази).
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи той факт, що скаржник отримав ухвалу суду 02.12.2024 о 21:15 год, тобто пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення тобто наступний день, а саме 03.12.2024.
Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 13.12.2024.
Станом на 20.01.2025, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024, а саме не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн, як за подання скарги на рішення суду першої інстанції, шляхом подання відповідної заяви.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 подана через систему «Електронний суд», а не засобами поштового зв'язку, то оригінал апеляційної скарги від 12.11.2024 залишається в матеріалах справи №910/10167/24.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 у справі № 910/10167/24 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може, бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков