Ухвала від 20.01.2025 по справі 915/676/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/676/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 (суддя Н.О. Семенчук, м.Миколаїв, повний текст складено 28.11.2024)

у справі №915/676/24

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі

1)Державної аудиторської служби України;

2)Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації)

до відповідачів:

1)Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України та Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним договір підряду на виконання будівельних робіт №96 від 20.09.2023, укладений між Департаментом містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації і Товариством з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго».

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 позов задоволено. Визнано недійсним договір підряду на виконання будівельних робіт №96 від 20.09.2023, укладений між Департаментом містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго». Стягнуто з Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго» на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 26.12.2024 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 26.12.2024 за вх.№4906/24.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги (вх.№119/25 від 13.01.2025).

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024, автоматизований розподіл не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/676/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/676/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/676/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/676/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
124514851
Наступний документ
124514853
Інформація про рішення:
№ рішення: 124514852
№ справи: 915/676/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
09.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
05.09.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2024 10:40 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Л В
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго"
архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАСПЕЦЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАСПЕЦЕНЕРГО»
відповідач (боржник):
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАСПЕЦЕНЕРГО»
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Державна аудиторська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго"
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Миколаївська обласна державна адміністрація
Миколаївська обласна державна адміністрація (Миколаївська обласна військова адміністрація)
представник відповідача:
Бороденко Михайло Сергійович
прокурор:
Чобану Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В