Ухвала від 20.01.2025 по справі 646/5147/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Харків

справа № 646/5147/20

провадження № 22-ц/818/89/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Яцини В.Б.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Болотової Едьвіри Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна про звернення стягнення на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна про звернення стягнення на спадкове майно.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 06 лютого 2025 року о 10-00 год.

16 січня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заявапредставника ОСОБА_1 адвоката Болотової Едьвіри Ігорівни від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Болотової Едьвіри Ігорівни про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 06 лютого 2025 року о 10-00 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна про звернення стягнення на спадкове майно - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Болотову Едьвіру Ігорівну про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - В.Б. Яцина

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
124514708
Наступний документ
124514710
Інформація про рішення:
№ рішення: 124514709
№ справи: 646/5147/20
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.06.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на спадкове майно
Розклад засідань:
05.11.2020 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.02.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.04.2021 11:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.06.2021 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.09.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.10.2021 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.11.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.11.2022 15:45 Ленінський районний суд м.Полтави
13.02.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.04.2023 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.05.2023 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.08.2023 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.10.2023 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.12.2023 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.01.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.03.2024 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2024 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.10.2024 12:30 Харківський апеляційний суд
06.02.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
13.02.2025 11:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ШЕЛЕСТ ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ШЕЛЕСТ ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Масалов Кирило Петрович
позивач:
Волохін Дмитро Борисови
Окружко Андрій Володимирович
представник відповідача:
Безугла Руслана Анатоліївна
Болотова Ельвіра Ігорівна
Волохін Дмитро Борисович
Розумна Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна
Приватний нотаріус ХМНО Олійник Людмила Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Олійник Людмила Миколаївна Приватний нотаріус ХМНО
Олійник Людмила Миколаївна Приватний нотаріус ХМНО
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ