Справа №710/1596/24
Номер провадження 2/710/62/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20.01.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Хмельницької Людмили Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Матусівська сільська рада, секретар Матусівської сільської ради Рак Н.П., Шполянська державна нотаріальна контора, про застосування наслідків нікчемності заповіту шляхом виключення з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту,
31.10.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов. Предмет позову: застосувати наслідки нікчемності заповіту шляхом виключення з реєстру для реєстрації нотаріальних дій та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту. Підставою подачі позову вказано, що заповіт здійснено з порушення його посвідчення.
31.12.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Хмельницької Людмили Миколаївни, в якому вона просила надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 710/1596/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Належними доказами направлення документів учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку, разом із розрахунковим документом про відправлення, крім випадків коли особа має зареєстрований електронний кабінет.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи що представником позивача дотримані вимоги закону при подачі клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях у справі № 710/1596/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Матусівська сільська рада, секретар Матусівської сільської ради Рак Н.П., Шполянська державна нотаріальна контора, про застосування наслідків нікчемності заповіту шляхом виключення з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Хмельницьку Людмилу Миколаївну.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна