Постанова від 17.01.2025 по справі 707/40/25

707/40/25

3/707/121/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Національної поліції України ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера -

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №202746від 22.12.2024 року за ст.122-4 КУпАП та за протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №202742від 22.12.2024 року за ст.124 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 22.12.2024 року о 16 годині 35 хвилин у с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Сокоренка, 1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не реагував на її зміну, не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, ОСОБА_1 22.12.2024 року о 16 годині 35 хвилин у с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області, по вул.Сокоренка, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого місце ДТП залишив.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №202746від 22.12.2024 року за ст.122-4 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №202742від 22.12.2024 року за ст.124 КУпАП;

- даними схеми місця ДТП від 22.12.2024 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: №707/40/25 (провадження №3/707/121/25) та 707/43/25 (провадження 3/707/123/25) і присвоїти №707/40/25 (провадження №3/707/121/25).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Суходольський

Попередній документ
124513391
Наступний документ
124513393
Інформація про рішення:
№ рішення: 124513392
№ справи: 707/40/25
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
17.01.2025 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скиба Дмитро Іванович