Справа № 706/62/25
1-в/706/12/25
20 січня 2025 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області подання Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чоповичі Малинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2022 покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Фахівець ІІ категорії Уманського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе із позитивної сторони, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, фактів скоєння нових злочинів під час терміну випробування не встановлено. Обов'язки, покладенні на нього судом, виконав в повному обсязі. Індивідуальний план роботи із засудженим не планувався, у зв'язку з відсутністю криміногенної потреби, згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Іспитовий строк закінчився 11.01.2025, тому ініціатор подання вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, подання задовольнити.
У судовому засіданні фахівець ІІ категорії Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала, зазначила, що ОСОБА_5 жодного разу не порушив покладені на нього судом обов'язки, а тому він підлягає звільненню від покарання.
Прокурор ОСОБА_3 висловила думку, про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши думку представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до такого.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в три роки та покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
11.02.2022 вирок Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, 29.04.2022 надійшов до Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та прийнятий до виконання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього обов'язки виконав, випадків неявки для реєстрації не допустив.
За місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючі матеріали на засудженого ОСОБА_5 до Верхняцького старостинського округу не надходили.
Відповідно до відомостей наданих УІАП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 упродовж строку перебування на обліку в Уманському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не притягувався.
За приписами ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та не допустив систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання фахівця ІІ категорії Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2022 покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Догнецької області від 11.01.2022, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6