Справа №705/258/25
2/705/1343/25
про залишення позову без руху
20 січня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Уманської міської ради про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.
У позовах про вирішення питання щодо нерухомого майна ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості станом на час звернення з даним позовом до суду. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
Всупереч зазначеному, позивачем не вказано ціну позову та не надано висновку щодо оцінки вартості майна, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, необхідного для стягнення в даному випадку за позовну вимогу майнового характеру, що є недоліком позовної заяви.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Всупереч зазначеному, позивачем на підтвердження належності йому на праві власності майна, стосовно якого він просить вирішити питання, а саме кіоску, надано лише копію бланку Договору купівлі-продажу із заповненими даними, який оформлений не у відповідності до вимог ст. ст. 655 - 657 ЦК України. Інших документів на підтвердження права власності позивача на кіоск - не надано.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської ради про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п'ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що йому необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням зазначених в ухвалі суду недоліків, з відповідними додатками, а також копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко